Nesta quinta-feira (5), o ex-deputado Arthur do Val (União) e membro do MBL (Movimento Brasil Livre), participou do programa CBN Vale 1ª Edição, e comentou sobre o episódio das falas machistas sobre as mulheres ucranianas e também sobre o projeto de cassação de sua mandato.
• Leia mais notícias da região clicando aqui
Perguntado sobre o seu sentimento após o episódio que repercutiu de forma negativa na mídia e na sociedade, Arthur do Val disse que o áudio foi vazado de um grupo privado e que era “conversa de moleque querendo contar vantagem, bobagem que a gente fala”. Ele também assumiu o erro e pediu desculpas mais uma vez.
No entanto, o ex-deputado afirmou que tudo o que tem acontecido com ele, se referindo a possível perda definitiva do mandato, não se diz respeito ao que ele disse, mas sim ao fato de ele ser quem é. Arthur do Val ainda comparou o seu caso com do deputado Fernando Cury (Cidadania) que assediou a deputada Isa Penna (PSOL) durante sessão na Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo), em 2020. Authur disse que neste caso, a comissão deu apenas uma suspensão de quatro meses para o deputado.
Em seu caso, o ex-deputado afirmou que os áudios vazados foram editados e alguns até são falsos. Além disso, ele contou que o seu processo de cassação foi o mais rápido da história do Brasil, sem direito a defesa e a ouvir testemunhas: “me silenciaram esse direito”.
Para Authur do Val, a diferença dos dois processos, mostra que existe um julgamento político assimétrico entre um assédio real e uma palavra falada em um grupo privado sem ter cometido nenhum crime.
“Apesar do meu erro, eu não cometi nenhum crime. Quando batemos de frente com todo mundo e sozinho consegue impedir uma série de desmandos na Assembleia a gente incomoda”.
“Erro honesto”
Para o ex-deputado o processo no seu caso está totalmente errado. “O meu áudio não tem crime. É indesejável, mas não tem crime. Os deputados que votaram pela minha cassação só abriram esse precedente por se tratar de mim”.
Para Arthur do Val, o objetivo dos deputados é deixa-lo inelegível por oito anos, ou seja, fora das eleições, já que o ex-deputado já havia renunciado de sua candidatura de deputado estadual. Ele ainda comparou seu caso com o da ex-presidente Dilma Rousseff, alegando que ela não perdeu seus direitos políticos quando sofreu impeachment.
Arthur do Val veio a São José dos Campos acompanhado de Renato Battista, coordenador nacional do MBL e pré-candidato a Deputado Estadual para uma rodada de entrevistas e divulgação de um evento do MBL que irá acontecer no Vale do Paraíba na próxima semana.
Cassação
Na última terça-feira (3), a Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ) da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp) manteve, por 9 votos a 1, a decisão do Conselho de Ética de dar sequência ao processo de cassação do ex-deputado Arthur do Val.
O processo retorna agora ao Conselho de Ética, que apresentará o projeto de resolução para perda definitiva do mandato que será votado em plenário.