Colunistas do GLOBO avaliam desempenho de Flávio e Lula após último debate presidencial

Colunistas do GLOBO avaliam desempenho de Flávio e Lula após último debate presidencial
Foto: Globo/Manoella Mello

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve desempenho superior ao do senador Flávio Bolsonaro (PL) no último debate presidencial da TV Globo, realizado nesta sexta-feira (23), segundo avaliação de colunistas do jornal O GLOBO.

Lula recebeu nota média de 2,7, enquanto Flávio Bolsonaro alcançou 2,4. A avaliação utilizou uma escala de 1 a 5, na qual as notas mais altas representam melhor desempenho.

Apesar da vantagem do petista, os analistas apontaram dificuldades dos dois candidatos. Lula recebeu críticas pela administração do tempo e pelo aparente cansaço. Já Flávio foi elogiado pela desenvoltura diante das câmeras, mas criticado por ataques pessoais e declarações sobre segurança pública.

Lula teve vantagem nas avaliações

Entre os momentos considerados favoráveis a Lula, os colunistas destacaram a resposta à expressão “nove dedos”, utilizada por Flávio Bolsonaro durante o confronto.

O presidente relacionou a perda de um dedo em acidente de trabalho à própria trajetória profissional. Na avaliação de parte dos comentaristas, a reação permitiu que Lula abordasse a dignidade dos trabalhadores.

Além disso, o petista recebeu avaliações positivas ao tratar de direitos sociais, Nordeste e programas de transferência de renda.

Entretanto, os analistas também apontaram que Lula voltou a demonstrar dificuldades para seguir as regras do debate e administrar o tempo disponível.

Flávio foi elogiado pela desenvoltura, mas recebeu críticas por ataques

O senador Flávio Bolsonaro apresentou maior domínio do formato televisivo, segundo parte dos colunistas.

O candidato conseguiu explorar temas como endividamento das famílias, preços dos alimentos e custo de vida. Também demonstrou maior controle do tempo e das intervenções.

Por outro lado, o uso da expressão “nove dedos” para se referir a Lula recebeu críticas de diferentes analistas, que consideraram a fala desrespeitosa.

Outro episódio destacado foi a discussão sobre a morte de Ana Clara, de 5 anos, atingida por um disparo durante uma operação policial em Niterói, no Rio de Janeiro, em 2021.

Flávio Bolsonaro integrou a defesa de um policial acusado no caso. Durante o debate, o senador voltou a questionar a responsabilidade do agente, diante da mãe da criança, que acompanhava o encontro.

Para parte dos colunistas, o episódio prejudicou o desempenho do candidato, especialmente pela repercussão emocional da discussão.

Avaliações individuais mostraram divergências

Embora a média geral tenha favorecido Lula, os comentaristas não chegaram a um consenso sobre o vencedor.

Thomas Traumann, por exemplo, atribuiu nota 3 a Flávio Bolsonaro e 2 a Lula. Na avaliação dele, o senador demonstrou mais vitalidade e conseguiu explorar melhor questões econômicas.

Já Vera Magalhães deu nota 3 a Lula e 2 a Flávio. A jornalista considerou que o presidente teve momentos favoráveis ao responder aos ataques pessoais, enquanto o adversário perdeu pontos pelo conteúdo de algumas declarações.

Bernardo Mello Franco atribuiu nota 2 aos dois candidatos. Para ele, Lula demonstrou cansaço e dificuldades com as regras, enquanto Flávio apresentou melhor preparo televisivo, mas cometeu excessos durante o confronto.

Pablo Ortellado avaliou ambos com nota 3. O analista destacou a experiência de Lula em temas sociais e a maior organização de Flávio na apresentação das propostas.

Renato Meirelles, por sua vez, deu nota 3 a Lula e 2 a Flávio. Segundo sua análise, o presidente teve o momento mais marcante da noite ao responder à referência ao dedo perdido em acidente de trabalho.

Debate pode influenciar eleitores indecisos?

Os colunistas também avaliaram os possíveis efeitos do confronto na reta final da campanha.

Na análise de Renato Meirelles, o debate não apresentou elementos suficientes para provocar uma mudança imediata de voto entre os eleitores. Entretanto, trechos de maior repercussão podem circular nas redes sociais e influenciar a percepção dos indecisos.

A avaliação aponta que os episódios envolvendo a expressão “nove dedos” e a morte de Ana Clara podem ganhar destaque nos vídeos compartilhados após o programa.

Avaliação não equivale ao resultado da eleição

A vantagem de Lula foi de três décimos na média das notas divulgadas pelo jornal.

O resultado representa a opinião dos comentaristas sobre o desempenho dos candidatos, considerando aspectos como comunicação, argumentação, domínio dos temas e postura durante o debate.

Portanto, a análise não deve ser confundida com pesquisa de intenção de voto nem com a checagem de veracidade das declarações.

O segundo turno das eleições presidenciais está marcado para este domingo, 25 de outubro, quando os eleitores decidirão quem ocupará a Presidência da República pelos próximos quatro anos.

Fonte: O GLOBO — avaliação de colunistas sobre o debate presidencial da TV Globo de 23 de outubro de 2026, conforme texto fornecido. Notas e opiniões atribuídas aos respectivos analistas.