Ver esta publicação no Instagram
A vitória do São José EC, por 1 a 0, sobre o Juventus, na noite de quarta-feira (18), pela Série A2 do Campeonato Paulista, foi marcada por uma confusão generalizada nos minutos finais da partida.
O tumulto ocorreu após a anulação do segundo gol da Águia do Vale, com auxílio do VAR (Árbitro de Vídeo), e envolveu jogadores, membros das comissões técnicas e também dos gandulas e do maqueiro do estádio Martins Pereira.
Segundo o relatório do árbitro Márcio Mattos dos Santos, o episódio teria sido iniciado após um gandula se recusar a entregar a bola, o que gerou reação dos jogadores visitantes. Outro gandula também teria participado do retardamento, arremessando a bola em direção à arquibancada.
A súmula aponta ainda que, durante o tumulto, um maqueiro teria desferido socos e chutes contra o atacante Paulinho, do Juventus. Em seguida, houve reação do goleiro Gabriel Félix e do auxiliar-técnico Luís Gustavo Paulino, que agrediram o maqueiro com socos. Todos os envolvidos foram expulsos.
Os fatos foram registrados oficialmente pela arbitragem e devem ser analisados pelos órgãos competentes da Federação Paulista de Futebol, que poderá adotar medidas disciplinares com base no regulamento da competição.
Lado do Juventus
Em nota nas redes sociais, o Juventus divulgou imagens que mostram o maqueiro do São José agredindo um atleta do clube por trás. Além disso, o clube alega que na mesma confusão o atacante do São José EC, Cristiano Robert, teria agredido o treinador Thiago Carvalho por trás.
O clube afirmou ainda que não havia segurança suficiente no local para controlar a situação, o que, segundo a nota, teria exposto atletas e membros das delegações a riscos.
Outro ponto destacado pelo Juventus é a alegação de falta de posicionamento por parte da diretoria do São José, além de relatos de um ‘ambiente hostil’ no acesso aos vestiários.
Ver esta publicação no Instagram
Lado do São José
Em sua parte, o São José EC afirma que não houve irregularidades na atuação dos gandulas durante o jogo e sustenta que não há registros na súmula da arbitragem que indiquem atraso na reposição de bolas.
O clube também afirma que a confusão teve início após jogadores reservas do Juventus se envolverem em um desentendimento com um gandula, ao tentarem retirar a bola sem autorização para o reinício da partida. Em relação ao episódio envolvendo o maqueiro, o clube afirma que o profissional teria sido agredido durante a confusão e tratou a acusação do time paulistano contra o profissional do estádio como ‘grave’.
A nota também destaca que havia presença de policiais e equipe de segurança privada no local, algo que vai contra a versão apresentada pela equipe adversária que alegou falta de segurança no local. Segundo o São José, não houve omissão por parte da diretoria e todas as medidas de segurança previstas foram adotadas.
O clube ressaltou, por fim, que jogadores e integrantes da comissão técnica joseense atuaram para evitar o agravamento do conflito e reforçou o compromisso com o cumprimento das normas esportivas e diz confiar que os fatos sejam analisados pelas autoridades competetentes.
Ver esta publicação no Instagram